Extrait : Le Défenseur des droits salue l’importance donnée à l’information devant être faite aux enfants de connaître l’histoire de leur naissance et de leur famille. Ces nouvelles dispositions respectent les obligations de L’État posées à l’article 7§1 de la Convention relative aux droits de l’enfant, qui reconnait à l’enfant « le droit de connaître ses parents et d’être éduqué par eux ». En 2016, le Comité des droits de l’enfant avait d’ailleurs recommandé à la France de « prendre toutes les mesures nécessaires pour donner pleinement effet au droit de l’enfant de connaître ses parents biologiques ».
Archives de l’auteur : Frédéric LETELLIER
Donneur de gamètes = patient ?
Définition donnée par wikipedia au mot « Patient » : En médecine, un patient est une personne physique à qui est prodigué un soin. Le mot patient est dérivé du mot latin patiens, participe présent du verbe déponent pati, signifiant « celui qui endure » ou « celui qui souffre ». Il existe plusieurs dénominations communes au terme patient, dont personne soignée, bénéficiaire de soins, « usager ». Dans la recherche médicale, le patient est parfois appelé sujet. En médecine, le patient bénéficie d’examens médicaux, de traitements prodigués par un médecin ou un professionnel de la santé pour faire face à une maladie ou à des blessures. Le patient peut également bénéficier d’actes de prévention.
Dans la pratique, toute personne prise en charge par un personnel médical est un patient.
Exemple 1 : Si une personne va consulter un dentiste/ophtalmo/médecin pour un simple contrôle, elle est une patiente.
Exemple 2 : Si une femme de 20 ans sans aucun problème de santé fait une demande pour demander un don de spermatozoïdes, ce sera une patiente.
Les femmes et hommes qui deviennent donneurs dans le cadre de loi, ont un parcours très médicalisé, ce qui justifie pleinement leur statut de patient. Tous les donneurs subissent des prises de sang afin de vérifier l’absence de certaines maladies et problèmes génétiques. Les donneuses subissent un traitement hormonal. Les donneuses subissent une opération chirurgicale pour ponctionner les ovocytes.
Il est également important de préciser que le dossier du donneur a le statut de « dossier médical ».
Conclusion :
Afin de lever tout doute sur le fait que les donneurs de gamètes soit un patient, vous pouvez lire un document officiel de la Fédération Française des CECOS qui le confirme.
Extrait d’une contribution de la Fédération Française des CECOS : « Comment les nouvelles propositions prévues dans le projet de loi vont-elles être compatibles avec les principes régissant l’activité médicale, le colloque singulier médecin/donneur, le droit des patients (le donneur pouvant être assimilé à un patient dans la mesure où il va réaliser des prélèvements, où des analyses vont être effectuées) ? » (télécharger le document au format PDF)
Rapport Filiation, origines, parentalité
Auteurs : Irène Théry – Anne-Marie Leroyer
Auteur(s) moral(aux) : Ministère des Affaires sociales et de la Santé – Ministère de la Famille
Date du rapport : 8 avril 2014
Résumé
Le groupe de travail « Filiation, origines, parentalité », présidé par Irène Théry, a été chargé par la ministre de la famille d’une mission principalement axée autour de deux objectifs. Le premier était d’élaborer, dans la perspective d’une prochaine loi sur la famille, des analyses et préconisations sur deux thèmes précis : l’accès aux origines et la place familiale des beaux-parents. Le second était d’aller au-delà, et de proposer au débat public et politique une réflexion prospective sur la filiation en général, compte tenu des évolutions de la famille contemporaine.
Rapport 2020 du Conseil de l’Europe (comité de bioéthique)
Ce rapport est intéressant car il permet de connaître les législations dans les différents pays.
Inséminations intra-utérines avec spermatozoïdes de donneurs : quels facteurs influencent l’obtention d’une grossesse ?
Auteur : Marie Lefort
Date de soutenance de la thèse : 17 avril 2018
Résumé
Introduction : L’insémination intra-utérine avec spermatozoïdes de donneurs (IIU-D) est la technique d’aide médicale à la procréation (AMP) proposée aux couples faisant face à une infertilité masculine définitive ou à un risque de transmission d’une maladie génétique. Nous avons souhaité évaluer nos pratiques et étudier si des facteurs influencent l’obtention d’une grossesse en IIU-D.
Matériel et méthodes : Etude rétrospective, monocentrique des IIU-D réalisées au CHRU de Lille entre le 01/01/2007 et le 31/12/2016. Les caractéristiques pouvant influencer l’obtention d’une grossesse et d’une naissance ont été analysées en uni puis en multivarié avec un modèle logistique mixte. Résultats : Nous avons inclus 288 couples et 1040 IIU-D ont été réalisées. Le taux de grossesse clinique était de 23.7% et le taux de naissance vivante était de 19.3% par cycle. En analyse univariée l’âge de la femme, le nombre de follicules matures au déclenchement, le NSMI et l’antécédent de tentatives d’AMP intra-conjugales influençaient l’obtention d’une grossesse et/ou d’une naissance. En analyse multivariée l’antécédent de tentatives d’AMP intraconjugale restait un facteur péjoratif avec un taux de grossesse à 18.8% et de naissance à 13.4%. La stimulation ovarienne bi-folliculaire multipliait les chances de grossesse clinique par 1.39 [1.01-1.92]. Le nombre de spermatozoïdes inséminés (NSMI) était le plus important facteur retrouvé avec un seuil établit à 0.75 millions, en dessous de celui-ci les taux de grossesse clinique et de naissance vivante chutaient respectivement à 17.5% et 13% contre des taux de 26,4% et 21,7% quand le NSMI était supérieur ou égal à 0,75 millions (p respectifs à 0,004 et 0,002). Ni le bilan ovarien, ni les caractéristiques du donneur n’influençaient les résultats d’IIU-D.
Conclusion : L’antécédent de tentatives d’AMP intra-conjugales et la stimulation ovarienne sont des facteurs influençant les résultats d’IIU-D déjà connus et décrits dans la littérature. Nos résultats démontrent qu’en dessous de 750 000 spermatozoïdes mobiles inséminés, les taux de grossesse et de naissance sont significativement plus bas. Ce nouveau seuil permettra d’envisager plus sereinement les futures attributions des dons, tout en préservant pour nos patients des délais d’attente convenables. De plus, il n’est pas impossible que la nouvelle loi de Bioéthique élargisse les indications d’AMP avec don de spermatozoïdes.
Mots clés : inséminations intra-utérines; spermatozoïdes de donneur; grossesse; don de spermatozoïdes; facteurs, Insémination artificielle humaine; Dons de sperme; Grossesse; Stérilité masculine; Procréation médicalement assistée; Insémination artificielle avec donneur; Fécondité; Infertilité masculine; Techniques de reproduction assistée
Lien du document : http://pepite.univ-lille2.fr/notice/view/UDSL2-workflow-9975
Devenir père grâce au don de spermatozoïdes
Auteur : Marie Simon
ESF Caen – École de sages-femmes – Caen
Date de mise en ligne : 27 juin 2017
Résumé
La construction de l’identité paternelle des hommes infertiles, ayant recours à un donneur, est un sujet peu étudié. Nous avons donc mené des entretiens semi-dirigés auprès de quinze hommes, inscrits au CECOS du CHU de Caen, à différents stades du parcours, en 2016. Il ressort que les hommes parviennent à construire leur identité paternelle avec certaines difficultés, de manière générale, bien explicitées. En effet, les remises en question sont nombreuses. L’acceptation de l’infertilité reste l’étape la plus difficile à franchir. Globalement, le recours au don est bien accepté et apparaît comme une solution pour ces couples. Par ailleurs, malgré le besoin intense d’investir la grossesse, cette dernière semble contributive d’une paternité assumée. Enfin, à la naissance de l’enfant, les hommes vivent une paternité épanouie.
Mots clés : Stérilité masculine, Dons de sperme, Pères-psychologie, Paternité
Lien du document : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01548613
Citation : Marie Simon. Devenir père grâce au don de spermatozoïdes. Gynécologie et obstétrique. 2017. ⟨dumas-01548613⟩
Mélanie
Mélanie est obsédée par la vie de son possible père biologique. Cherche-t-elle un avenir ou un passé avec cet homme ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
—
Réalisation : Jacinta Agten
Scénario : Jacinta Agten
Acteurs principaux : Femke De Beule, Bruno Vanden Broecke
Société de production : Rococo
Producteur : Jan Roosens
Pays d’origine : Belgique
Genre : Fiction
Durée : 15 minutes
Sortie : 2019
—
Extrait de la critique du site cinergie.be
Papa où t’es ?
Mélanie Vijfeycken (Femke De Beule), 21 ans, pense avoir retrouvé son père biologique, Patrick (Bruno Vanden Broecke). Mélanie est le fruit d’une insémination artificielle et Patrick n’est que le donneur de sperme, qui, à l’époque, avait gagné 750 francs belges en échange de son don, ce qui lui avait permis de s’acheter sa première moto.
Mélanie est, de toute évidence, une jeune femme mal dans sa peau, à la recherche de tendresse paternelle, voire d’une nouvelle famille. De loin, elle observe celle de Patrick, qui a deux filles, légitimes, de 12 et 8 ans. De manière quasi-obsessionnelle, elle passe également beaucoup de temps à étudier les photos de Patrick sur son compte Facebook, pour trouver des compatibilités physiques entre elle et lui. Après avoir enfin noué le contact avec ce dernier, ils font connaissance. Patrick, lui aussi, semble en manque d’affection et se dit prêt à accepter Mélanie dans sa famille comme sa « troisième fille ». Un test ADN doit encore déterminer leur parenté. Ensuite seulement, Mélanie et Patrick devront prendre une décision.
Essai sur le don d’ovocytes : questionnements éthiques dans le monde d’aujourd’hui
Auteur : Betty Chevallier
CECOS Paris Cochin – Service d’Histologie-Embryologie, Biologie de la Reproduction
Date de mise en ligne : 25 mars 2013
Résumé
Les nouvelles pratiques d’aide médicale à la procréation, notamment celle qu’on appelle « le don d’ovocyte » bouleverse le sens de la parentalité. Elle oblige chacun d’entre nous à expliciter ses conceptions de la vie, à énoncer ses priorités, mais elle oblige aussi la collectivité à prendre conscience d’elle-même et de ce qui peut être acceptable. Est-il moralement satisfaisant qu’une femme donne ses ovocytes pour qu’une autre ait un enfant ? En interrogeant 50 donneuses d’ovocytes, ce travail a cherché à mieux comprendre la signification d’un tel geste.La procréation par don, défie nos habitudes et nos manières de penser. Elle nous réinterroge sur notre capacité de fraternité comme réponse d’un appel de l’un pour l’autre, elle cherche à donner une juste place à ce tiers-donneur qui s’insinue (presque malgré lui) dans un arbre généalogique. Elle bouleverse notre rapport à l’enfant qui se pose comme « un ayant droit à connaître ses origines ». En définitive, ce n’est pas tant la question de l’anonymat du don qui nous importe que ce qu’il en est de l’homme, de son altérité et de ses responsabilités
Mots clés : Ethique, Représentation mentale, Relation enfant-parent, Anonymat, Filiation, Désir, Donneuse, Don d’ovocytes, Médecine de la reproduction
Lien du document : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00804321
Citation : Betty Chevallier. Essai sur le don d’ovocytes : questionnements éthiques dans le monde d’aujourd’hui. Ethique. Université Paris Sud – Paris XI, 2011. Français. ⟨NNT : 2011PA11T104⟩. ⟨tel-00804321⟩
Ça commence aujourd’hui, Mensonges et trahisons : les cicatrices du passé
Thème : « Mensonges et trahisons : les cicatrices du passé »
Diffusé le jeudi 27 août 2020 à 13h54 sur Antenne 2.
Présenté par : Faustine Bollaert
Les secrets et les non-dits sont particulièrement destructeurs au sein de la famille et nos invités vont nous le confirmer aujourd’hui. Emilie, Alexandre et Lucie ont grandi dans le mensonge, on leur a caché pendant des années la vérité sur leurs origines. Pour certain, les questions restent et resteront sans réponse… Alors que pour d’autre, la vérité a fini par éclater. Ils nous font partager des révélations inouïes…
L’émission peut être vue en replay à l’adresse : https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/1900193-emission-du-jeudi-27-aout-2020.html
Extrait de l’émission.
Quel est l’influence de la vitrification des ovocytes sur l’épigénétique et l’expression des gènes ?
Sujet : Quel est l’influence de la vitrification des ovocytes sur l’épigénétique et l’expression des gènes ?
Auteurs : Julie Barberet, Fatima Barry, Cécile Choux, Magali Guilleman, Sara Karoui, Raymond Simonot, Céline Bruno & Patricia Fauque.
CHU Dijon Bourgogne, Laboratoire de Biologie de la Reproduction, CECOS, 14 rue Gaffarel, 21079, Dijon Cedex, France
Date de mise en ligne : 10 août 2020
Résumé
Children conceived by assisted reproductive technologies (ART) have a moderate risk for a number of adverse events and conditions. The question whether this additional risk is associated with specific procedures used in ART or whether it is related to the intrinsic biological factors associated with infertility remains unresolved. One of the main hypotheses is that laboratory procedures could have an effect on the epigenome of gametes and embryos. This suspicion is linked to the fact that ART procedures occur precisely during the period when there are major changes in the organization of the epigenome. Oocyte freezing protocols are generally considered safe; however, some evidence suggests that vitrification may be associated with modifications of the epigenetic marks. In this manuscript, after describing the main changes that occur during epigenetic reprogramming, we will provide current information regarding the impact of oocyte vitrification on epigenetic regulation and the consequences on gene expression, both in animals and humans. Overall, the literature suggests that epigenetic and transcriptomic profiles are sensitive to the stress induced by oocyte vitrification, and it also underlines the need to improve our knowledge in this field.
Mots clés : DNA methylation, Epigenetics, Gene expression, Oocyte, Vitrification
Citation : : Barberet, J., Barry, F., Choux, C. et al. What impact does oocyte vitrification have on epigenetics and gene expression?. Clin Epigenet 12, 121 (2020). https://doi.org/10.1186/s13148-020-00911-8
Lien : https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-020-00911-8
Télécharger l’article au format PDF
Droits : This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons licence, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons licence, unless indicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons licence and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder. To view a copy of this licence, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. The Creative Commons Public Domain Dedication waiver (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/) applies to the data made available in this article, unless otherwise stated in a credit line to the data.