Archives de catégorie : Créations

Disclosing donor conception: a mixed methods study exploring the experience and attitudes of French sperm donor-conceived adults born within heterosexual couples

Publié le par

Titre : Disclosing donor conception: a mixed methods study exploring the experience and attitudes of French sperm donor-conceived adults born within heterosexual couples
Auteurs : Anaïs Martin, Salomé Gallissian, Carole Daoud-Deveze, Audrey Gnisci, Cindy Faust, Agnès Martial, Catherine Metzler-Guillemain
Date : avril 2026

Résumé

Research question
How can the experiences and attitudes of donor-conceived people regarding the disclosure of their conception be understood, given the emphasis on openness and the ongoing challenges faced by donor-conceived families?

Design
A mixed-method exploratory study (March 2019 to September 2020) involving an online survey and in-depth interviews with French sperm donor-conceived adults born to heterosexual couples. The survey included 107 respondents aged 20–54 years, mostly women (86.9%) with high academic standards, informed of their conception at an average age of 18.6 (± 11.9). The interview involved 20 participants aged 21–53 years, most of whom were women (85%) and employed as managers (35%), informed between the ages of 5 and 49 years (average: 19.7 years).

Results
Age was not the primary factor for understanding how donor-conceived participants experienced and perceived disclosure. The circumstances of disclosure emerged as an independent factor, with four paths identified: disclosure as a mutually agreed parental strategy; disclosure perceived as necessary owing to events in the donor offspring’s life; disclosure as a breach in a prior agreement between partners after a family event; and disclosure initiated by donor-conceived people themselves. Additionally, three factors explained the gendered gap that positioned mothers as the main actors in disclosure experiences: the organization of MAR protocols, the social perception of male infertility and the gendered division of labour within families.

Conclusions
A contextualised approach to information-sharing practices is needed. Disclosure should be understood within its temporal and relational context to grasp how donor-conceived people experience learning the facts of their conception.

Citation : Anaïs Martin, Salomé Gallissian, Carole Daoud-Deveze, Audrey Gnisci, Cindy Faust, Agnès Martial, Catherine Metzler-Guillemain, Disclosing donor conception: a mixed methods study exploring the experience and attitudes of French sperm donor-conceived adults born within heterosexual couples, Reproductive BioMedicine Online, Volume 52, Issue 4, 2026, 105474, ISSN 1472-6483, https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2026.105474. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1472648326000155)

Mots-clés : sperm donation, donor conception, disclosure, donor offspring, mixed methods, third-party reproduction

Don d’ovocytes : impact des pratiques d’attribution ovocytaire sur les naissances et les embryons congelés restants

Publié le par

Titre : Don d’ovocytes : impact des pratiques d’attribution ovocytaire sur les naissances et les embryons congelés restants
Titre court : Impact du don d’ovocytes français sur les embryons restants
Auteurs : Thomas Rostain, Jeanine Ohl, Justine Riss
Date : 23 mars 2026

Résumé

Objectif : Le don d’ovocytes, indiqué en cas d’insuffisance ovarienne, d’anomalies génétiques ou d’échecs répétés de FIV/ICSI, répond à une demande croissante d’assistance médicale à la procréation. En 2023, près de 520 enfants sont nés en France après un don d’ovocytes, tandis qu’environ 2500 femmes restaient en attente d’un don fin 2023. Cette pratique soulève la question du nombre d’embryons surnuméraires, d’autant qu’aucun registre national n’en assure le suivi.

Matériel et méthode : Il s’agit d’une étude de cohorte rétrospective multicentrique réalisée entre 2019 et 2022. L’étude évalue l’impact du don d’ovocytes sur la production d’embryons surnuméraires grâce aux résultats quantitatifs des devenirs ovocytaires. Il sera proposé un modèle statistique prédictif permettant d’optimiser leur attribution.

Résultats : Au total, les données de 1234 patientes « donneuses » ont pu être obtenues à partir de 12 centres français, permettant l’accès aux devenirs de 8953 ovocytes frais et 2982 ovocytes vitrifiés. Le taux de naissance est de 7,0% par ovocyte frais et de 5,1% par ovocyte vitrifié. En moyenne, le nombre d’ovocytes frais attribués est de 5,7 par receveuse et de 5,9 pour les ovocytes vitrifiés. En 2023, il reste 1033 embryons issus d’ovocytes frais, représentant 25 % des embryons, et 221 embryons issus d’ovocytes vitrifiés, soit 23 % des embryons obtenus. La stratégie de dons successifs de 4 à 5 ovocytes frais ou 5 à 6 vitrifiés maximiserait les chances de succès tout en limitant les embryons surnuméraires.

Conclusion : Une stratégie d’attribution ovocytaire reposant sur des dons modérés successifs pourrait limiter la production d’embryons surnuméraires par rapport à un don unique de plus grande ampleur.

Citation : Rostain T, Ohl J, Riss J, Don d’ovocytes : impact des pratiques
d’attribution ovocytaire sur les naissances et les embryons congelés restants, Gynécologie Obstétrique Fertilité and Sénologie (2026), doi: https://doi.org/10.1016/j.gofs.2026.03.006

Mots-clés : Don d’ovocyte, embryon restant, embryon surnuméraire, vitrification, naissance

Thèse : Ιmpact de la révisiοn des lοis de biοéthiques sur les pratiques de l’AΜΡ : analyses auprès des parties prenantes

Publié le par

Titre de la thèse : Ιmpact de la révisiοn des lοis de biοéthiques sur les pratiques de l’AΜΡ : analyses auprès des parties prenantes
Auteur : Nathalie Brielle
Direction : Grégoire Moutel
Date de la soutenance : 18 décembre 2025
Jury : Gilles Raoul-Cormeil, Thomas Fréour, Alexandra Benachi, Guillaume Durand, Christine Denoual-Ziad, Claire de Vienne,

Lien : https://theses.fr/2025NORMC428

Résumé

Introduction :
L’Assistance Médicale à la Procréation (AMP) avec don de spermatozoïdes a été révolutionnée en France par la loi du 2 août 2021. Cette réforme a introduit deux changements majeurs : la levée de l’anonymat du don (permettant aux enfants majeurs d’accéder à l’identité de leur donneur) et l’ouverture de l’AMP aux couples de femmes et aux femmes non mariées. Cette recherche analyse les perceptions des professionnels et donneurs de spermatozoïdes recueillies en amont du vote de la loi, et confronte ensuite leurs appréhensions initiales aux impacts réels observés dans les CECOS et les centres d’AMP depuis 2021.

Méthodologie :
L’étude adopte une approche en deux temps. En amont de la promulgation : l’étude IRLAMPAP 2021 interroge 119 professionnels de 27 centres par questionnaire quantitatif, et l’étude IRLAMPAD 2021 réalise onze entretiens qualitatifs avec des donneurs de spermatozoïdes. En aval : analyse des données de l’Agence de la Biomédecine (2018-2023) et de la CAPADD (2022-2024), complétée par l’étude du bilan d’activité du CECOS de Caen et l’examen de situations cliniques spécifiques.Résultats : La réforme a multiplié par 8.5 le nombre de demandes. Malgré une mobilisation exceptionnelle des donneurs (stock de 100 000 paillettes constitué), les délais d’attente se sont significativement allongés. Les professionnels et donneurs, majoritairement favorables aux évolutions, avaient anticipé ces défis organisationnels. Leurs craintes sur l’allongement des délais se sont confirmées, contrairement à leurs appréhensions sur la diminution du nombre de donneurs de spermatozoïdes.

Conclusion :
La loi représente un succès en termes d’égalité d’accès à l’AMP, mais les délais moyens de prise en charge de 17,7 mois en 2024 révèlent un écart critique entre ambitions législatives et réalités de terrain. Des ajustements sont nécessaires : homogénéisation des protocoles, augmentation des ressources humaines et prévention de la pénurie de gamètes.

Mots-clés : Femmes seules, Couples de lesbiennes, Anonymat, Bioéthique — Droit, Dons de sperme, Procréation médicalement assistée, Don de spermatozoïdes, Lois de bioéthique, Anonymat du don de gamètes, Couples de femmes, Femmes non mariées

L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation pour les femmes non mariées : défis éthiques et pratiques, expérience du centre hospitalier universitaire de Caen

Publié le par

Titre : L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation pour les femmes non mariées : défis éthiques et pratiques, expérience du centre hospitalier universitaire de Caen
Auteurs : N. Brielle, M. Gouriot, A. Clergeau, S. Hamonou, M.A. Clarotti, C. Denoual-Ziad, G. Moutel
Date : 2026
Revue : Elsevier Masson
Lien vers l’article

N. Brielle, M. Gouriot, A. Clergeau et al., L’ouverture de l’assistance médicale à la procréation pour les femmes non mariées : défis éthiques et pratiques, expérience du centre hospitalier universitaire de Caen, Éthique et santé, https://doi.org/10.1016/j.etiqe.2026.01.002

Résumé

Méthodologie
Analyse rétrospective des données d’activité du CECOS de Caen (septembre 2021–décembre 2024) portant sur 1061 demandes d’AMP avec don de spermatozoïdes, dont 565 émanant de femmes non mariées. Étude qualitative à partir des entretiens psychologiques menés auprès de 501 femmes seules. Examen de trois situations cliniques représentatives discutées lors de staffs pluridisciplinaires de réflexion éthique.

Résultats
La demande globale a été multipliée par 7,7 depuis la réforme législative. Les femmes seules représentent 53,3 % des demandes de première consultation, avec un âge moyen de 35,8 ans révélant une diversité inattendue : 32,7 % ont moins de 35 ans, profil non anticipé par le législateur. Le taux de récusation demeure faible (1,4 %) tandis que 24,6 % des femmes interrompent spontanément leur parcours. Trois situations cliniques complexes illustrent les questionnements éthiques spécifiques : Albane (19 ans, victime d’agression sexuelle), Barbara (26 ans, déficiente visuelle) et Chloé (39 ans, en situation de précarité socioéconomique).

Conclusions
L’extension de l’AMP révèle un paradoxe fondamental entre universalité théorique proclamée et complexité pratique de mise en œuvre. La délégation du pouvoir décisionnel aux équipes médicales, sans cadre collégial obligatoire, peut exposer à des interprétations subjectives fondées sur des normes sociales dominantes. L’invocation récurrente de « l’intérêt de l’enfant à naître » risque de masquer des jugements normatifs sur l’âge, le handicap ou la précarité économique des demandeuses.

Mots-clés : Assistance médicale à la procréation Femmes non mariées Éthique médicale Autonomie décisionnelle Intérêt de l’enfant

La meuf en paillettes

Publié le par

La meuf en paillettes
Je suis née d’un don de sperme
Laure Barrière (Auteur)

Un jour, à 34 ans, ma mère nous apprend, à mes frères et moi, que deux d’entre nous ont été conçus par don de sperme. C’est un vrai choc, car jamais je n’aurais imaginé ça.
Ici, je raconte l’histoire de mes parents, comment ils en sont arrivés là, l’annonce de ce secret et les bouleversements qui en ont découlé… Avec ce récit, je souhaite parler de sujets qui sont encore des tabous : l’infertilité, le don de sperme, le fait de naître d’un géniteur inconnu… et produire le livre que j’aurais aimé avoir entre les mains quand j’ai moi-même vécu ce dévoilement.

En plus d’être une meuf en paillettes, Laure Barrière est aussi graphiste et illustratrice. Du sketchnoting à la didactique visuelle, elle utilise le dessin pour illustrer des propos ou expliquer des trucs compliqués.

Date de parution : 10.09.2025
Nb. de pages : 128
EAN : 9782268112220

Good practice recommendations for information provision for those involved in reproductive donation

Publié le par

Titre : Good practice recommendations for information provision for those involved in reproductive donation
Auteurs : ESHRE Working Group on Reproductive Donation, Jackson Kirkman-Brown, Carlos Calhaz-Jorge, Eline A.F. Dancet, Kersti Lundin, Mariana Martins, Kelly Tilleman, Petra Thorn, Nathalie Vermeulen, and Lucy Frith
Date : 2021
Revue : Human Reproduction
Lien vers l’article

ESHRE Working Group on Reproductive Donation, Jackson Kirkman-Brown, Carlos Calhaz-Jorge, Eline A F Dancet, Kersti Lundin, Mariana Martins, Kelly Tilleman, Petra Thorn, Nathalie Vermeulen, Lucy Frith, Good practice recommendations for information provision for those involved in reproductive donation†, Human Reproduction Open, Volume 2022, Issue 1, 2022, hoac001, https://doi.org/10.1093/hropen/hoac001
(https://academic.oup.com/hropen/article/2022/1/hoac001/6528996)

Résumé

What information and support should be offered to donors, intended parents and donor-conceived people, in general and in consideration of the availability of direct-to-consumer genetic testing and matching services?

Mots-clés : ovocyte/egg donation, sperm donation, gamete sharing, information, counselling, donor-conception, disclosure, direct-to-consumer genetic testing

Exemple de recommandation : Donors should ideally be allowed at any point in time to request information on the number of pregnancies, live births and families resulting from their donation.

Appariement donneur-receveurs dans le don de gamètes: qu’en pensent les femmes non mariées en parcours de don de spermatozoïdes dans un CECOS ?

Publié le par

Titre : Appariement donneur-receveurs dans le don de gamètes: qu’en pensent les femmes non mariées en parcours de don de spermatozoïdes dans un CECOS ?
Auteurs : Salomé Gallissian, Thierry Merrot, Anne Mayeur, Nelly Frydman, Charlotte Dupont, Véronique Drouineaud, Florence Eustache, Pierre Le Coz, Catherine Metzler-Guillemain
Date : 2025
Revue : Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie
Lien vers l’article

Salomé Gallissian, Thierry Merrot, Anne Mayeur, Nelly Frydman, Charlotte Dupont, Véronique Drouineaud, Florence Eustache, Pierre Le Coz, Catherine Metzler-Guillemain,
Appariement donneur-receveurs dans le don de gamètes: qu’en pensent les femmes non mariées en parcours de don de spermatozoïdes dans un CECOS?,
Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie,
2025,
ISSN 2468-7189,
https://doi.org/10.1016/j.gofs.2025.03.006.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S246871892500087X)

Résumé

Objectifs : Évaluer la perception des femmes non mariées en parcours d’AMP avec don de spermatozoïdes concernant les pratiques d’appariement mises en œuvre aujourd’hui dans les CECOS. Méthodes: Une enquête qualitative a été réalisée auprès de 20 patientes non mariées en parcours d’AMP avec don de spermatozoïdes dans deux centres d’AMP en lien avec 5 CECOS. Les entretiens ont été effectués à l’aide d’une grille semi-directive composée de dix-sept questions. Une analyse thématique réflexive a été réalisée a posteriori afin de dégager les thèmes émergeant des entretiens.

Résultats : Les répondantes souhaitaient en majorité un appariement sur leurs caractéristiques physiques, accordant pour la plupart une importance à leur ressemblance avec leur futur enfant, principalement sur la couleur de peau. De plus, la totalité des femmes interrogées semblait très claires quant à l’absence de rôle du donneur au sein de leur structure familiale. Enfin, la majorité des patientes était en accord avec le fait que ce soit le biologiste qui choisisse le donneur.

Conclusions : Cette étude a permis d’apporter de nouvelles données concernant la problématique de l’appariement au sein des parcours de monoparentalité. L’appariement est majoritairement souhaité par les femmes sur leurs caractéristiques physiques. La responsabilité de l’équipe médicale dans le choix du donneur est majoritairement acceptée, ce qui reflète la confiance que les femmes interrogées accordent au système de santé français.

Mots-clés : Femmes non mariées ; don de spermatozoïdes ; appariement ; AMP avec tiers donneur

Don d’engendrement en France : la proposition d’un nouveau modèle

Publié le par

Titre : Don d’engendrement en France : la proposition d’un nouveau modèle
Auteurs : Mikaël Agopiantz (Dr), Hélène Malmanche, Guillaume Mougniotte, Jérôme Courduries, Olivier Morel
Date : 2025
Revue : Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie
Lien vers l’article

Agopiantz M, Malmanche H, Mougniotte G, Courduries J, Morel O, Don d’engendrement en France : la proposition d’un nouveau modèle, Gynécologie Obstétrique Fertilité and Sénologie (2025), doi: https://doi.org/10.1016/j.gofs.2025.02.001

Mots-clés : don de gamètes, don d’embryon, don de gestation, anonymat, inclusivité, éthique

Existe-t-il des critères fiables de prédiction des chances de grossesse chez les receveuses dans le cadre du don d’ovocytes ? Qu’est-ce qu’une « bonne donneuse » ? Étude rétrospective multicentrique française menée par le Groupe d’études pour le don d’ovocytes

Publié le par

Titre : Existe-t-il des critères fiables de prédiction des chances de grossesse chez les receveuses dans le cadre du don d’ovocytes ? Qu’est-ce qu’une « bonne donneuse » ? Étude rétrospective multicentrique française menée par le Groupe d’études pour le don d’ovocytes

Auteurs : Emmanuelle Mathieu d’Argent, Jeanine Ohl, Hélène Letur, Justine Riss

Mots-clés : don d’ovocyte, taux de naissance, AMH, Progestatifs, taux de grossesse

Revue : Médecine de la Reproduction
Année de parution : Volume 26, numéro 1, janvier-février-mars 2024

Lien : https://www.jle.com/fr/revues/mtg/e-docs/existe_t_il_des_criteres_fiables_de_prediction_des_chances_de_grossesse_chez_les_receveuses_dans_le_cadre_du_don_dovocytes_quest_ce_quune_bonne_donneuse_etude_retrospective_multicentrique_francaise_menee_par_le_groupe_detudes_pour_le_don_dovocytes_350695/article.phtml

Citation : Emmanuelle Mathieu d’Argent, Jeanine Ohl, Hélène Letur, Justine Riss. Existe-t-il des critères fiables de prédiction des chances de grossesse chez les receveuses dans le cadre du don d’ovocytes ? Qu’est-ce qu’une « bonne donneuse » ? Étude rétrospective multicentrique française menée par le Groupe d’études pour le don d’ovocytes. Médecine de la Reproduction. 2024;26(1):30-38. doi:10.1684/mte.2024.0991

Résumé :
Dans le but d’améliorer les pratiques en don d’ovocytes en France, une étude rétrospective multicentrique française a été menée par le Groupe d’études pour le don d’ovocytes. Le but de ce travail était de mettre en évidence des critères de prédiction des chances de grossesse chez les patientes bénéficiant d’une aide médicale à la procréation avec don d’ovocytes. Douze centres français de don d’ovocytes ont recueilli rétrospectivement les données de 1 186 cycles de don d’ovocytes effectués entre 2019 et 2022 inclus. Les différentes caractéristiques des donneuses et des cycles de stimulation ont été analysées au regard de l’obtention d’au moins une grossesse chez les receveuses. L’âge moyen des donneuses au moment de la ponction ovocytaire était de 31,5 ± 4,51 ans [18-38] ; leur indice de masse corporelle moyen était de 23,6 ± 4,10 kg/m2 ; 21 % des donneuses étaient fumeuses. En ce qui concerne les paramètres de réserve ovarienne, le taux d’hormone antimüllérienne moyen était de 3,46 ± 2,51 ng/mL, le compte des follicules antraux moyen était de 21,4 ± 12,0. Les protocoles de stimulation utilisés étaient le protocole antagoniste pour 85 % des donneuses, le protocole agoniste pour 3,1 %, et le protocole progestatif pour 12 %. Le protocole n’était pas documenté pour 15,4 % des cycles. Vingt-quatre pour cent (24 %) des donneuses avaient bénéficié d’une prescription de corifollitropine alpha. Quinze pour cent (15 %) des donneuses de l’étude ont bénéficié d’une autoconservation d’une partie des ovocytes recueillis. L’étude de ces paramètres au regard de l’obtention d’au moins une grossesse chez les receveuses montre que ce sont les donneuses âgées de 23 à 29 ans qui offrent le plus de probabilité de grossesse chez la ou les receveuses. En analyse multivariée, le principal paramètre associé aux chances de grossesse chez les receveuses est le nombre d’ovocytes matures donnés. Le nombre d’ovocytes nécessaires à l’obtention d’au moins une grossesse est de 10,6. D’autres analyses sont nécessaires pour affiner les stratégies de don dans le but d’améliorer les taux de grossesse chez les receveuses.