Cette enquête montre que des gynécologues ont inséminé leurs patientes avec leur propre sperme et également qu’il y a le risque qu’un grand nombre de naissances aient été permises par un même donneur.
La chaîne M6 a traité du problème le 22 décembre 2021.
La chaîne BFMTV a traité du problème le 26 décembre 2021.
La Chaîne Loopsider a traité du problème le 27 décembre 2021.
La Chaîne FR3 a traité du problème le 17 janvier 2022.
Pour plus d’informations sur le sujet
Vous pouvez consulter d’anciens articles en lien avec cette problématique.
Les enfants vont bien Podcast
Titre : « David: Donner son sperme, l’enjeu majeur de la loi bioéthique »
Date : 16 septembre 2021
Présentation
Je n’arrête pas de vous en parler, et je ne suis pas là seule, vous êtes perfusés à la nouvelle loi bioéthique. Nous attendons tous les décrets avec autant de ferveur que le palmarès des Oscars, et je pense que j’en suis loin quand on réfléchit à l’impacte que celle-ci aura dans nos vies, dans celle des futurs parents (dont je ne fais plus partie) surtout. Cette loi, je vous le rappelle pour la forme, ouvre la pma a toutes, mais hélas pas encore à tous.tes. Sous cette forme, et sans campagne de communication autour du don, elle va avoir des conséquences dramatique sur l’accès à la parentalité de l’ensemble des couples passant par les cecos en France et au final, elle ne va faire que renforcer nos déplacements vers les pays sachant encourager le don et accompagner nos parcours. Alors On le sait mais finalement force et de constater en écoutant David, que finalement nous n’avons qu’une vague idee de l’étendu du manque de donneurs en France. Les chiffres sont affligeants et Il y a urgence à mobiliser! Le don de sperme est « simple », il demande de donner un peu de son temps, et beaucoup d’amour à des personnes qui ne peuvent accéder à la parentalité qu’avec une aide médicale. Il nécessite surtout beaucoup de communication pour rassurer et briser les tabous autour de cet acte généreux. Il demande de la conviction et un peu d’audace de la part de nos dirigeants parce que voter une loi sans mettre en face les moyens nécessaires pour pouvoir la mettre en application revient à nier et bafouer une fois de plus nos parentalités. David est donneur de sperme, par pure altruisme, parce qu’il a cette conscience qu’il peut aider et donner facilement de son vivant sans que cela implique un processus compliqué et sans crainte de la douleur. Il a souhaité témoigner parce qu’il a cette conscience de l’urgence de vulgariser ce type de don. Il est informé et souhaite éclairer à son tour. Merci David pour ta générosité et ton humanité
On estimait en 2018 que 3,4% des enfants nés en France étaient issus d’u. Parcours de PMA. 5% de ces enfants ont été conçus grâce au sperme d’un tiers donneur soit environ 1250 enfants. On estime aussi qu’il y a 2 fois plus de donneuses d’ovocytes que de donneur de sperme en France, ce qui est très étonnant au regarde du niveau de contraintes engendré par les 2 types de dons! Environ 3500 nouveaux couples hétérosexuels s’inscrivent chaque année pour bénéficier d’un don. En 2018 il fallait entre 1 et 3 ans pour bénéficier d’un don de gamètes. Cette prise de conscience sur les chiffres de la PMA en France est nécessaire, j’ai confiance dans le fait qu’informer sur les besoins est le 1er levier de reussite d’une campagne de communication! Messieurs, nous avons besoin de vous!
Un grand bravo à Eve Batillet qui a fait un don d’ovocytes au centre AMP de Reims.
L’article fait référence aux possibles conséquences de la loi bioéthique sur le nombre de donneurs de gamètes.
Extrait : La loi bioéthique, promulguée au début du mois, change l’anonymat des dons. D’après le texte législatif, les donneuses devront fournir au minimum « des données non identifiantes », ou, si elles le veulent, leur identité. L’enfant pourra ainsi les recontacter à sa majorité.
« Pour le moment, beaucoup de donneuses ne sont pas encore au courant. Mais quand on leur en parle, cela fait naître un doute, même si la plupart continue de donner », explique Julie Burette. « Dans certaines cliniques, le nombre de dons a déjà baissé. Ici non mais on le redoute », poursuit-elle.
Le projet de loi bioéthique a été adopté par le Parlement le 29 juin 2021. Ce projet de loi bioéthique intègre dans son article 3, le droit d’accès aux origines.
La précédente loi de bioéthique date de 2011 et il avait été alors question d’une possible levée de l’anonymat des donneurs. Les médias avaient à l’époque interrogé des donneurs. Je trouve intéressant avec le recul de relire tous ces anciens témoignages.
Extrait : « Catherine « Je suis contre la levée de l’anonymat ». J’ai suivi avec effroi le débat autour de la levée de l’anonymat. J’ai donné mon sperme il y a une vingtaine d’années parce que j’étais sensible au désarroi des familles qui ne pouvaient pas avoir d’enfants. Parfois, aujourd’hui, je fais le cauchemar d’adultes qui viennent frapper à ma porte en me disant «Papa». Bien sûr, la loi ne sera pas rétroactive, mais l’anonymat est l’un des fondements du don en France. Il doit le rester. »
Dans le cadre de la révision de 2021, les médias ont davantage mis en avant les donneurs favorables au droit d’accès aux origines.
Description :
Aujourd’hui, en France, le don de sperme ou d’ovocytes est strictement anonyme. Mais cela fait des années que des enfants qui recherchent leurs parents biologiques demandent la possibilité de lever cet anonymat. Le projet de loi bioéthique revient au Sénat ce jeudi pour une troisième lecture. L’article 3 prévoit de lever partiellement l’anonymat des donneurs de sperme et d’ovocytes. Explication de cet article avec René Frydman, médecin spécialiste de la reproduction. On compte 1 282 enfants nés grâce à un don de gamètes depuis 2017. Est-ce une bonne ou une mauvaise idée de lever cet anonymat ? – Avec : Arthur Kermalvezen, président et co-fondateur de l’association Origines. – Neumann / Lechypre, du jeudi 24 juin 2021, présenté par Laure Closier, Laurent Neumann et Emmanuel Lechypre sur RMC et en simultané sur RMC Story.
—
Arthur Kermalvezen a expliqué qu’il convenait de désigner les donneurs comme étant les « géniteurs ».
Arthur Kermalvezen a expliqué la raison de l’appariement du groupe sanguin.
L’émission donne la parole à une ancien donneur qui exprime ses craintes liées à la levée de l’anonymat.
—
Arthur KERMALVEZEN (issu d’une AMP avec donneur de spermatozoïdes) explique que grâce à la loi, aucun test ADN ne peut casser la filiation qui existe entre lui et son père adoptif.
Description de la vidéo : « Stéphanie a été conçue grâce à un don de sperme. Durant 15 ans, elle a cherché son père biologique. Elle l’a retrouvé grâce à son ADN. En Belgique, le don de sperme est anonyme. Ce n’est pas le cas partout ! En Allemagne, en Finlande ou en Autriche, les enfants ont accès à l’identité du donneur. »
Date : 13 mai 2021
—
Beau témoignage de Stéphanie qui permet de mieux comprendre ce que peuvent ressentir des personnes issues d’un don de spermatozoïdes.
—
A noter qu’un témoignage un peu similaire avait été diffusé au journal de 20h sur France 2, le 5 juin 2019. Camille CHAPIN-DERENNES est actuellement la présidente de l’association PMAnonyme.
A la fin d’un parcours AMP, il peut rester des embryons surnuméraires. Le devenir de ces embryons peut être la destruction, le don à des personnes en attente de bénéficier d’un transfert d’embryon, ou enfin, un don pour la recherche médicale.
Le site Internet Parents a publié un article relatif à cette problématique.
